身為環(huán)保部華北督查中心辦公室主任兼人事處處長的李學(xué)智被控收受賄賂，一審法院以受賄罪判處其有期徒刑12年，李學(xué)智不服提起上訴，與此同時(shí)，檢方也因其中一筆190萬元的款項(xiàng)未被認(rèn)定為索賄提起抗訴。昨天，該案在市二中院審理時(shí)，李學(xué)智堅(jiān)稱自己并未索賄。
    2011年1月5日至20日，李學(xué)智參加環(huán)保部華北督查中心等單位14人組成的核查組，對(duì)河南省2010年及“十一五”以來主要污染物總量減排工作進(jìn)行核查核算，檢查路線包括安陽、鶴壁、新鄉(xiāng)等地。公訴機(jī)關(guān)指控的賄賂犯罪主要發(fā)生在此期間。
    據(jù)指控，被告人李學(xué)智利用其負(fù)責(zé)對(duì)調(diào)任人選進(jìn)行考察的職務(wù)便利，于2009年4月間，在河北省秦皇島市環(huán)保局干部劉某考察調(diào)動(dòng)的工作過程中，故意推遲干部測(cè)評(píng)時(shí)間，拖延考察進(jìn)程，以接到“舉報(bào)信”為由，從劉某處收受現(xiàn)金18.6萬元。2011年1月，在河南省新鄉(xiāng)市新亞紙業(yè)現(xiàn)場(chǎng)核查時(shí)，針對(duì)檢查出的問題，未經(jīng)請(qǐng)示私自召開現(xiàn)場(chǎng)工作會(huì)，以停產(chǎn)整頓為借口，先后從該公司董事長宋某處收受現(xiàn)金190萬元及三星W799手機(jī)5部。此外，還以給檢查組購買化妝品為名，伙同其妹夫劉曉慶(在逃)先后向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門索要16.6242萬元；以處罰整頓為借口，先后向河南環(huán)保部門索要2萬元及茶具、紀(jì)念幣等物。
    昨天庭審時(shí)，李學(xué)智對(duì)于指控不認(rèn)可，他說自己并沒有索賄，企業(yè)給的錢他沒有揣進(jìn)自己的腰包。
    據(jù)了解，公訴機(jī)關(guān)指控的李學(xué)智收受賄賂中，最大的一筆為190多萬元的財(cái)物，而一審法院審理后，對(duì)這筆指控未予認(rèn)定。
    據(jù)該公司董事長宋某向檢察機(jī)關(guān)作證說，在李學(xué)智的要求下，他曾分兩次送去40萬元現(xiàn)金和5部三星W799手機(jī)。但是李學(xué)智嫌錢少，提出再要300萬元的要求。為了企業(yè)的發(fā)展，2011年1月23日，宋某帶著150萬元現(xiàn)金來京與李學(xué)智見面。
    但對(duì)這次見面，李學(xué)智稱，之前宋某所給的40萬元是委托幫忙辦理北京戶口的；后來宋某又帶來150萬元時(shí)，哀求他收下這些錢款，否則企業(yè)就會(huì)不保，宋某自己也會(huì)做出極端行為。無奈之下，李學(xué)智才作擔(dān)保把錢借給劉某。
    案件一審時(shí)，這190多萬元被檢方定性為索賄。李學(xué)智的辯護(hù)律師認(rèn)為，這190萬元是宋某與劉某之間的借款，有“借款書”為證，且劉某已于案發(fā)前全部歸還。一審法院審理后認(rèn)為，在案證據(jù)無法確定190萬元款項(xiàng)性質(zhì)，指控事實(shí)不清、證據(jù)不足，未予認(rèn)定。而檢方抗訴也主要是針對(duì)這190萬元，認(rèn)為李學(xué)智事后退錢是為掩蓋犯罪，并不影響受賄罪的認(rèn)定。
    此案將擇日宣判。