文字 〖 大 中 小 〗  自動滾屏（右鍵暫停）
2010年08月03日 13:16:14 　來源： 新華廉政
 

    十六大以來，黨中央始終保持反腐敗的高壓態(tài)勢，旗幟鮮明地嚴懲貪腐行為，每年都查出一大批腐敗分子。與此同時，黨中央著力建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預防腐敗體系，標本兼治，綜合治理，反腐倡廉建設取得了明顯成效。
    從民意調查數(shù)據(jù)來看，國家統(tǒng)計局連續(xù)多年的調查顯示，2003—2009年，群眾對反腐敗工作成效的滿意度平穩(wěn)上升，從51.9%提高到69.2%，群眾認為消極腐敗現(xiàn)象得到不同程度遏制的比例，從68.1%上升到82.6%。這說明反腐敗工作得到人民群眾的認可。
可是客觀事實與人們的直覺，總是有一定的錯位。由于不能客觀科學地分析認識反腐倡廉建設的成果，在某些人心目中，產(chǎn)生了反腐敗“越反越腐”的錯覺，原因何在？
    首先，必須承認，我國當前反腐倡廉形勢依然嚴峻、任務依然艱巨，一些領域腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)。世界各國的歷史發(fā)展規(guī)律表明，發(fā)展中國家在由貧窮向小康社會過渡時期都要經(jīng)歷一個腐敗高發(fā)期。我國當前就正處在這樣一個腐敗高發(fā)多發(fā)的歷史時期，這是執(zhí)政黨和人民群眾都必須面對和接受的。
    其次，我國是世界上人口最多的國家，也擁有世界上最龐大的官員隊伍。由于這些年反腐敗機制創(chuàng)新、手段創(chuàng)新、力度加大，越來越多自以為隱藏得深、安全感強的腐敗分子紛紛現(xiàn)形，即使干部隊伍中腐敗分子的比例再低，每年查處的絕對數(shù)都不小。如果認識不到這一點，只從數(shù)量上看，當然覺得腐敗現(xiàn)象很嚴重。
    第三，與某些媒體的過度渲染有關。對于某些媒體來說，吸引眼球是第一位的，報道腐敗案件，竭力挖掘和渲染其中的花邊新聞，比報道廉政勤政典型更能迎合某些讀者的獵奇心理，因為很多人覺得清正廉潔本來就是官員必須做到的，沒有多大新聞價值。所以在某些傳媒上，總是連篇累牘報道腐敗現(xiàn)象，讓一些人分不清社會的主流。
    第四，與社會輿論中的“窺私”心理有關。俗話說，好事不出門，壞事傳千里。有的人熱衷傳播關于腐敗分子的小道消息，添油加醋，將腐敗現(xiàn)象擴大化，讓人們總是覺得身邊到處是腐敗現(xiàn)象。
    第五，與某些單位信息公開不夠有關。該公開的信息不公開，應對媒體時舉足失措，遮遮掩掩，人為制造一種曖昧空間，給猜測提供了搖籃，給謠言營造了土壤。
    第六，與人們對公平正義的訴求越來越強烈有關。公平正義是社會主義的本質屬性，解決了溫飽問題的群眾，以前所未有的高度和廣度關注社會的公平正義。貪腐行為直接損害人民群眾的切身利益，破會經(jīng)濟和社會正常運行秩序，人民群眾印象深刻、反感強烈。
    國際反腐敗組織透明國際負責亞太和大中華地區(qū)的負責人廖燃在接受記者采訪時表示，從總體趨勢上來說，中國改善的程度是所有統(tǒng)計的國家中最快的。“如果看一看從1995年到    2006年的總體統(tǒng)計情況，一般國家只是進步了0.1或0.2分就是一個不小的成就，而中國進步了1.5分！這表明中國的（清廉）情況越來越好。”
    反腐敗是個長期的過程，是個世界性難題，需要每個公民以主人翁精神和建設性心態(tài)積極參與，客觀公正地評價反腐敗工作成效，共同營造反腐倡廉建設的社會環(huán)境。（鄭遠柱）